상수도 관로공사 임시복구 원가비교표 작성방법｜기존 보조기층 재활용 vs 신재·순환골재 사용 경제성 비교

기존 보조기층을 다시 쓸까, 새로 반입할까? 두 대안을 같은 필요량·작업구간 도착원가로 맞추고, 빠지기 쉬운 잔토 반출비까지 넣어 비교했어요. 넣으면 결론이 뒤집히는 이유와 재활용률 손익분기(약 72%), 순환골재 의무사용 확인, 실정보고 문구까지 정리했습니다.

📅 2026년 10월 기준 · 최종 수정일 2026.10.

📌 목차
1. 무엇을 비교하나 · 2. 관련 기준 · 3. 현장실무 핵심정리 · 4. 비교 조건 · 5. 공통 원칙: 작업구간 도착원가 · 6. 신재·순환골재 도착원가 · 7. 대안 A: 기존재 재활용 · 8. 대안 B: 전량 반입 · 9. 원본 비교에서 빠졌던 것: 잔토 처리비 · 10. A vs B 총원가 비교 · 11. 재활용률에 따라 뒤집힌다 · 12. 순환골재 의무사용 확인 · 13. 실정보고 원가검토 문구 · 14. 첨부자료 · 15. 자주 하는 실수 · 16. 자주 묻는 질문 · 17. 체크리스트

들어가며

기존 보조기층을 다시 쓰면 재료비가 줄 것 같지만, 분리굴착·적치·재운반 비용이 붙어요. 반대로 신재를 쓰면 재료비가 들지만, 기존 보조기층을 잔토로 내보내는 비용도 생기죠. 저는 처음 원가비교표를 만들 때 이 마지막 항목을 빼서 신재가 훨씬 싸게 나왔다가, 다시 계산해 보니 차이가 거의 없었습니다.

이 글은 기존재 재활용 vs 신재·순환골재 반입을 양쪽 모두 같은 조건(작업구간 도착, 같은 필요량, 잔토 처리 포함)으로 맞춰 비교하는 원가비교표 작성법이에요.

🔗 시공 방식은
👉 당일 임시복구 설계변경 방법 (최종분·임시분 구분)

⚠️ 본문의 단가·재활용률·순환골재 비율(40%)은 설명용 가정값이에요. 실제로는 견적서, 현장 시험 결과, 순환골재 의무사용 고시로 정하세요.

1. 무엇을 비교하나

대안	내용
A. 기존재 재활용	기존 보조기층을 분리굴착·적치했다가 다시 사용, 부족분만 반입
B. 전량 반입	필요량 전부를 신재·순환골재로 반입, 기존 보조기층은 잔토로 반출

2. 관련 기준

근거	확인할 내용	바로가기
건설폐기물의 재활용촉진에 관한 법률 제38조	순환골재 등 의무사용	법령 보기
같은 법 시행령 제5조	의무사용 건설공사의 범위	법령 보기
순환골재 의무사용량 고시	용도별 의무사용량	행정규칙 검색
도로공사 표준시방서 (KCS 44)	보조기층 재료 품질 기준	국가건설기준센터

3. 현장실무 핵심정리

항목	핵심
도착 조건	두 대안 모두 작업구간 도착원가로
물량	같은 필요량(30㎥)을 채우는 비용으로 비교
잔토	B는 기존재 반출비, A는 불량분 반출비 포함
재활용률	시험·시공 실적으로, 민감도 함께
재활용 ≠ 순환골재	현장 재사용과 인증 순환골재는 다른 개념

4. 비교 조건 (100m 구간)

항목	계산	수량
필요량 (최종 20 + 임시 10)	1.0 × (0.20 + 0.10) × 100	30㎥
기존 보조기층 발생량	굴착폭 0.8 × 0.20 × 100	16㎥
재활용 가능률 (가정)	토사·폐아스콘 혼입, 입도 변화 고려	75%

※ 발생량은 굴착폭(0.8m) 기준이에요. 포장 복구폭(1.0m)으로 잡으면 발생량이 과다해집니다.

5. 공통 원칙: 작업구간 도착원가

비교 단가 = 재료비 + 적치장까지 운반 + 적치장 → 작업구간 소운반

신재 견적이 "현장 적치장 도착도"면 작업구간까지 옮기는 비용이 빠져 있어요. 기존재도 적치장에서 다시 가져와야 하니 양쪽 모두 같은 지점(작업구간)에서 비교합니다.

6. 신재·순환골재 도착원가

재료	적치장 도착단가	소운반	작업구간 도착원가	비율	수량 (30㎥)	금액
일반 골재	25,000	5,000	30,000원/㎥	60%	18㎥	540,000
순환골재	20,000	5,000	25,000원/㎥	40%	12㎥	300,000
혼합 평균			28,000원/㎥		30㎥	840,000

7. 대안 A: 기존재 재활용

항목	수량	단가 (가정)	금액
분리굴착·상차·적치장 운반·적치	16㎥	17,000	272,000
재상차·작업구간 재운반	12㎥ (75%)	11,000	132,000
불량분 잔토 반출	4㎥	6,727	26,908
부족분 반입 (혼합)	18㎥	28,000	504,000
계			934,908원

※ 분리굴착 단가 17,000원 = 분리굴착 추가 4,000 + 상차 3,000 + 적치장 운반 8,000 + 적치 2,000 (가정).

8. 대안 B: 전량 반입

항목	수량	단가 (가정)	금액
신재·순환골재 반입 (혼합)	30㎥	28,000	840,000
기존 보조기층 잔토 반출	16㎥	6,727	107,632
계			947,632원

🔗 잔토 운반 단가 근거는
👉 토사 운반비 산정방법 (5km 6,727원/자연㎥)

9. 원본 비교에서 빠졌던 것: 잔토 처리비

비교 방식	A (재활용)	B (반입)	차이
잔토 처리비 제외 (15㎥만 비교)	505,000	420,000	B가 85,000원 쌈
잔토 처리비 포함 (30㎥ 필요량 기준)	934,908	947,632	A가 12,724원 쌈

⚠️ 기존재를 재활용하지 않으면 그만큼 잔토로 내보내야 해요. 이 비용을 빼면 반입이 항상 유리하게 나옵니다. 또 비교 물량은 "재활용 가능량"이 아니라 실제 필요량 전체여야 해요.

10. A vs B 총원가 비교

구분	A 재활용	B 전량 반입
재료·반입	504,000 (18㎥)	840,000 (30㎥)
재활용 작업	404,000	—
잔토 반출	26,908 (4㎥)	107,632 (16㎥)
총원가	934,908	947,632
㎥당 (필요량 30㎥)	31,164	31,588

💡 차이가 1.3%예요. 이 정도면 원가보다 품질 안정성, 적치 공간, 공정이 결정 요인이 됩니다.

11. 재활용률에 따라 뒤집힌다

재활용 가능률	A 재활용	B 전량 반입	유리한 쪽
50%	1,029,816	947,632	B (82,184원)
60%	991,853	947,632	B (44,221원)
70%	953,890	947,632	B (6,258원)
약 72%	손익분기
75%	934,908	947,632	A (12,724원)
90%	877,963	947,632	A (69,669원)

⚠️ 재활용률을 낙관적으로 잡으면 결론이 바뀌어요. 시험 시공이나 입도 시험 결과로 근거를 남기고, 민감도 표를 같이 붙이세요.

12. 순환골재 의무사용 확인

확인	내용
대상 공사인가	시행령의 의무사용 건설공사 범위
용도와 의무사용량	고시의 보조기층 용도 의무량
품질	순환골재 품질 기준 적합 여부
구분	현장 기존재 재사용은 순환골재 사용 실적과 별개로 관리

※ 40%는 계산 예시예요. 실제 비율은 고시와 발주처 설계서로 확인하세요.

13. 실정보고 원가검토 문구

【원가검토】 보조기층 필요량(최종 20㎥, 임시 10㎥, 계 30㎥)을 기준으로 기존 보조기층 재활용안(A)과 신재·순환골재 전량 반입안(B)을 작업구간 도착원가로 비교함. A는 분리굴착·적치·재운반 비용과 불량분 반출비, 부족분 반입비를, B는 반입비와 기존 보조기층 잔토 반출비를 포함함. 재활용 가능률 75% 기준으로 A 934,908원, B 947,632원으로 차이가 1.3%에 불과하고, 재활용률 72% 미만에서는 B가 유리하여 원가 차이보다 품질 안정성과 적치 공간 확보가 곤란한 현장 여건을 고려하여 B안을 적용하고자 함.

14. 첨부자료

순서	자료
1	필요량·발생량 산출서
2	재활용 가능률 근거 (시험 결과·시험 시공)
3	신재·순환골재 견적서 (도착 조건 표시)
4	적치장 위치도, 소운반 거리
5	A·B 원가비교표 + 재활용률 민감도
6	순환골재 의무사용 검토서

15. 자주 하는 실수 TOP 5

① 잔토 처리비 누락
반입안에 기존재 반출비를 넣기.

② 비교 물량 불일치
필요량 전체 기준으로.

③ 도착 조건 불일치
둘 다 작업구간 도착원가.

④ 재활용률 낙관
시험 근거와 민감도.

⑤ 재활용 = 순환골재
다른 개념으로 관리.

16. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 기존 보조기층은 건설폐기물인가요?
A. 토사와 섞인 상태나 처리 방법에 따라 달라요. 처리업체·발주처와 분류를 확인하고 단가를 정하세요.

Q. 소운반비는 꼭 인정되나요?
A. 견적이 적치장 도착도이고 기존 단가에 없을 때 검토 대상이에요. 중복 여부를 확인하세요.

Q. 임시분 10㎥를 다음 구간에 다시 쓰면요?
A. 그만큼 반입량이 줄어요. 당일 임시복구 글의 재사용 검토를 같이 반영하세요.

Q. 원가가 비슷하면 누가 정하나요?
A. 발주처·감독자 협의로 정해요. 품질·공간·공정 근거를 함께 내세요.

17. 체크리스트

☐ 필요량(최종+임시)을 기준으로 비교했는가
☐ 발생량을 굴착폭 기준으로 잡았는가
☐ 두 대안 모두 작업구간 도착원가인가
☐ 반입안에 기존재 잔토 반출비를 넣었는가
☐ 재활용률 근거와 민감도를 붙였는가
☐ 순환골재 의무사용 대상을 확인했는가
☐ 견적서의 도착 조건을 확인했는가

마무리하며

원가비교표는 "같은 필요량, 같은 도착 지점, 버리는 비용까지" 맞춰야 공정해요. 그렇게 맞추면 차이가 생각보다 작게 나오는 경우가 많고, 그때는 품질과 현장 여건이 결정 근거가 됩니다. 이 글은 참고용으로 활용하시고 실제 견적과 시험 결과, 관련 고시를 최우선으로 해주세요. 도움이 되셨다면 공감과 댓글 부탁드립니다. 😊

🔗 관련 시리즈
👉 당일 임시복구 설계변경 방법
👉 로드매트 신규단가 산출방법
👉 소운반 1km 적용과 운반단가

참고: 「건설폐기물의 재활용촉진에 관한 법률」 제38조, 같은 법 시행령 제5조, 순환골재 의무사용량 고시, 「도로공사 표준시방서」(KCS 44)